Quel est le meilleur choix ? Cette question revient régulièrement lorsque je discute avec des clients ou partenaires à propos de la meilleure stratégie pour s’implanter sur Facebook. J’ai donc décidé de faire un petit récapitulatif des fonctionnalités sous forme de tableau. Ceci permet d’avoir une meilleure vue d’ensemble et d’aider à prendre la meilleure décision possible selon vos objectifs et vos besoins.
| Fonctionnalités |
Fan page Facebook |
Groupe Facebook |
| Visible et indexer par les engins de recherche |
Oui |
Oui |
| Y tenir des discussions |
Oui |
Oui |
| Mûr (Wall) / Forum de discussion |
Oui |
Oui |
| Installer des applications Facebook |
Oui |
Non |
| Envoyer des messages à tous ces membres |
Oui |
Oui |
| Statistiques des visites / visiteurs |
Oui (“Insights”) |
Non |
| Envoyer des invitations en “masse” |
Non |
Oui |
| Échanger et afficher des photos et vidéos |
Oui |
Oui |
| Partage de liens |
Oui |
Oui |
| Promouvoir avec des annonces sociales |
Oui |
Oui |
Read the rest of this entry »
Une donnée intéressante n’est-ce-pas ?
Si vous faites une petite recherche sur le nombre de personnes qui ont le nom Homer Simpson (ou Simpson Homer) comme profil Facebook, il vous affiche qu’il y a 103 profils. La presque totalité affiche une photo du fabuleux Homer Simpson comme représentation de leur personne
Celui qui possède le plus d’amis en a 906 ! Est-ce un personnage animé par FOX ? J’en doute fort ! Les entreprises ne sont souvent pas très enclines (ou conscientes) de l’existence de Facebook dans leurs stratégies de marketing / communication.
Je me demande aussi pourquoi Facebook ne les supprime pas pour “fausse identité”…leurs règles ne semblent pas s’appliquer pour tout les profils…
Petite remarque en passant, pourquoi une entreprise comme FOX, fait encore des sites quasi-entièrement en FLASH. Pour le site des Simpsons, la totalité du contenu pertinent (personnages, synopsis) sont en FLASH et quasi non-indexable par les engins de recherche adéquatement. Je ne peux même pas vous linker directement avec le profil d’Homer sur le site officiel…
Pensez-y !
Posted by topsebas | Posted in Réseaux sociaux, Twitter | Posted on 19-02-2009
La très jolie iJustine nous fait visiter les bureaux de Twitter et se permet de leur apporter quelques petits gâteaux !
Intéressant à voir ! Mais malgré tout, je me demande vraiment ce qu’il développe présentement…!?! Il n’y a pas beaucoup de nouveautés « très hot » c’est dernier temps….
Posted by topsebas | Posted in Réseaux sociaux, Twitter | Posted on 18-02-2009
Le site TweetValue évalue la valeur monétaire de votre compte Twitter. Â
Intéressant ! Mais en fait, sur quoi se base-t-il ?Â
Selon son auteur, la valeur est calculée selon un algorithme Ph. D (!?) qui utilise l’information publique disponible du compte Twitter en question.  Ça ne dit pas grand chose.
Dans le fond, je suppose qu’il doit pondérer le nombre de followers, le nombre d’updates et le nombre de following et se fixer une base qu’il calcule selon la valeur monétaire actuel de Twitter.  Par contre, ça me surprendrait que cette valeur soit exacte, car elle est difficile à évaluer tant que l’entreprise n’est pas publique.
Bref, cette valeur est assez artificielle, mais toutefois, cela doit démontrer tout de même, les twitter les plus influents.
Voici le top 10 des comptes Twitter qui valent les plus chers :
| Barack Obama |
41,150$ |
| Jason Calacanis |
14,235$ |
| National Public Radio |
12,832$ |
| Yobird |
11,871$ |
| ItIsNow |
10,971$ |
| ESPN |
10,218$ |
| Guy Kawasaki |
10,011$ |
| Scobleizer |
9,668$ |
| Astronautics |
9,632$ |
| Magneda2 |
8,953$ |
Article intéressant sur qui démontre que le timing serait là pour Twitter pour faire un IPO.